沖縄ノートについてのメモ。

検索した名称のページは存在しませんでした。全文検索を試みます。

沖縄ノートについてのメモ。 　太平洋戦争末期の沖縄戦で住民に集団自決を命じたと虚偽の事実を著書に書かれたとして、元日本軍隊長らがノーベル賞作家で「沖縄ノート」の著者大江健三郎さん（７３）と出版元の岩波書店を相手に出版差し止めや２０００万円の慰謝料などを求めた訴訟の判決で、大阪地裁（深見敏正裁判長）は２８日、「集団自決に旧日本軍が深くかかわったと認められる」とした上で、名誉棄損は成立しないとして請求を棄却した。
今日の耳より情報は・・・「集団自決」の真実
原告側は控訴する意向を明らかにした。　軍や元隊長による自決命令の有無が主な争点。訴訟が理由の一つとなり、昨年度の高校教科書検定で「軍による強制」の記述に意見が付いた経緯があり、判決が注目されていた。　深見裁判長は元守備隊長の命令について、「集団自決に関与したことは十分推認できる」と指摘
(引用 livedoorニュース)

沖縄ノート他のニュース 　先の大戦末期の沖縄戦で、住民に集団自決を命じたとする誤った記述で名誉を傷つけられたとして、旧日本軍の元戦隊長と遺族が、ノーベル賞作家の大江健三郎氏（７３）と岩波書店（東京）に、大江氏の著書『沖縄ノート』などの出版差し止めや損害賠償を求めた訴訟の判決が２８日、大阪地裁であった。深見敏正裁判長は「書籍に記載された自決命令はただちに真実と断定できない」としながらも「（命令の）事実については合理的資料や根拠がある」と認定。
今日の耳より情報は・・・食物のある風景
原告側の請求をすべて棄却した。原告側は控訴する方針。

　「隊長（軍）命令説」の真実性が最大の争点。判決は、真実性については認めなかったが、大江氏らが命令説を真実と信じた相当の理由があったとして、名誉棄損を否定する「真実相当性」を棄却の根拠とした
（引用 yahooニュース）

今日の耳より情報は・・・